“知假买假”获法律支持，保健品厂商PK谨防职业打假人

添加日期：2015年10月7日 阅读：2117

来自基层法院的相关统计数据显示，在他们处理的食品药品纠纷案件中，“保健食品”案件占了八成以上的比例。单价较高的保健食品是职业打假人*喜欢的目标，外包装、保质期、广告词、配料成分、添加剂等都是保健食品的“罩门”。



新规消除两大诉讼门槛

根据《审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）：因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，法院不予支持。

另外，按照我国民事诉讼法的相关规定，当事人“不受害”则没有权利提起诉讼，因此“吃坏肚子”成为状告不合格食品的前提条件，对此，《规定》明确了“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，法院应予支持。”

结合两项规定，即无论买假者是否知情，无论是否造成了人身伤害，法院都将支持消费者维权。那么，新规去除两大诉讼门槛会否导致此类诉讼大幅上升？保健食品会否进一步成为职业打假人的重点关注目标？




4种典型“知假买假”均受保护

1.超量购买：这是以往*常见的手段。不符合正常生活需求的情况，在过去是不受保护的。但《规定》实施后，类似购买方式将被法院认可。

2.多次购买：发现某种问题商品后，消费者多次购买，提起诉讼。法院以往会认为这种异常消费的目的是以诉讼来营利，不符合法律有关消费者的定义。但今后，法院将依据新司法解释支持这种做法。

3.不食而诉：一些职业打假人明知某些食品存在问题，购买后不食用，直接提起诉讼。由于没有损害结果，法院以往不支持此类诉讼，今后，这一现状将改变。

4.诱假买假：例如消费者明知某种保健品不合格，仍要求商家代购，付款后便提起十倍赔偿诉讼。由于商家有审核食品药品安全的义务，所以不能因消费者指定而盲目代购，一旦销售不合格食品药品，商家仍要承担责任。




责任编辑：谢俊雅    WWW.1168.TV    2015-10-7 14:27:14

文章来源：